dsm iv là gì?

DSM IV là ấn bản lần thứ tư của Sổ tay Chẩn đoán và Thống kê, dựa nhiều hơn và tranh luận về một bài báo chẩn đoán về điều trị sức khoẻ tâm thần ở Hoa Kỳ và ở những nơi khác. Vào năm 2013, nó sẽ được thay thế bằng DSM V. Cuốn sách vẫn còn rất hữu ích, cung cấp đánh giá toàn diện, chẩn đoán và phân loại rối loạn tâm thần.

Nó không phải là dễ dàng để đọc DSM IV mà không có một số ý thức về cấu trúc của nó, và ngay cả khi đó, một giáo dân trung bình có thể tìm thấy các thuật ngữ y tế khó khăn. Thông thường, cuốn sách được chia thành năm phần, hoặc “trục”, và mỗi trục tiếp cận một chủ đề khác nhau. Năm trục thảo luận về các vấn đề chính khác nhau trong chẩn đoán, và được chia thành các triệu chứng lâm sàng, rối loạn nhân cách và phát triển, bệnh tật thể chất, căng thẳng của các yếu tố tâm lý xã hội và đánh giá mức độ hoạt động của bệnh nhân.

Hai trục đầu tiên có thể được sử dụng nhiều nhất, trong khi ba thứ hai giúp chẩn đoán chi tiết hơn. Nó thực sự phụ thuộc vào điều kiện, và không phải tất cả mọi người sử dụng DSM IV tất cả những gì thường xuyên. Có thể hữu ích trong việc tìm ra các mã về chẩn đoán và thanh toán vì hầu hết các mã được sử dụng trong sách đều phù hợp với các mã được các ngành bảo hiểm sử dụng. Điều này không phải lúc nào cũng hoàn toàn chính xác và một số nhà tâm lý trị liệu hoặc bác sĩ tâm thần học sử dụng các hướng dẫn sử dụng mã khác thay thế.

Hầu hết những người làm việc trong ngành chăm sóc sức khoẻ tâm thần đều thừa nhận tính hữu dụng của DSM IV, nhưng cũng có thể cho rằng nó vẫn là một tài liệu không hoàn hảo. Có những lập luận mạnh mẽ về vị trí của các rối loạn nhất định hoặc các định nghĩa của những người khác. Mọi người hài lòng sâu sắc rằng DSM-IV đã hủy bỏ một số định nghĩa kỳ thị và tiêu cực mà các ấn bản trước đó đã tổ chức, chẳng hạn như xác định đồng tính luyến ái là rối loạn tâm thần. Cũng có nhiều cuộc thảo luận về cách phân loại chứng tự kỷ, và nó đã được chuyển từ Axis II đến I trong những năm gần đây. Mọi người thường đề xuất các rối loạn mới hoặc các tiêu chuẩn mới hơn mà không phải luôn luôn thực hiện nó vào DSM, và điều này có thể gây phiền toái hoặc consternation.

Một lập luận bổ sung đôi khi chống lại DSM IV và những người tiền nhiệm của nó là nó thể hiện xu hướng lâm sàng cực đoan đối với một số phương pháp tâm lý học hiện đại hoặc tâm lý học hiện đại, chống lại chẩn đoán tự động trước khi tìm hiểu bệnh nhân. Lời chỉ trích này thực sự nói đến một vấn đề lớn hơn nhiều trong thế giới sức khoẻ tinh thần, nơi các bác sỹ lâm sàng hoặc thấy lo lắng về chẩn đoán ban đầu hoặc quan tâm sâu sắc đến mô hình bệnh tật của bệnh nhân xuất phát từ hoạt động sớm này và ảnh hưởng của nó đối với liên minh điều trị. DSM, cũng giống như các phương tiện chẩn đoán chính xác nhất về mặt khoa học, đôi khi được xem với thái độ khinh thị bởi vì nó có vẻ ủng hộ quan điểm cũ.